| | >>288
スミマセン。
『ウッドストック』の掲載誌は「ヤングサンデー」ではなく「コミックバンチ」でした＾＾
「コミックバンチ」といえば『コンシェルジュ』が今週も面白かったです。
作中のキャラに「バラエティは好きだけど、無知をウリにするクイズ番組には出たくない」「予算が3,000万円あったとするとその内の1,500万円はTV局がピンハネ、さらに1,000万円を制作子会社がピンハネ、残りの500万円で孫会社が番組を作るから、程度が低くなるのは当然」みたいな内容を語らせていました。
国民の財産である電波を不当に独占したTV局が、こともあろうか反日思想の垂れ流しで国民を洗脳、当のTV局社員はロクな仕事もせずに年収1,500万円程度を取っているのだから腹立たしいです。
ネットの影響力がテレビや新聞などの既存メディアを駆逐する日と切に願っています。
これは公務員にも言えますが、高学歴ゆえの既得権だとふんぞり返っている連中に然るべき報いを与えるべきですね。
2008/06/27-17:33 強姦に問われた男性無罪＝相手１４歳、「合意と誤信」−大阪地裁
１４歳の女子中学生を乱暴したとして強姦（ごうかん）罪に問われた元運送業の男性被告（２５）に対する判決公判が２７日、大阪地裁であり、横田信之裁判長は「合意があったと誤信した」として無罪（求刑懲役５年）を言い渡した。
同裁判長は、中学生から電話で会う約束をし、男性との交際を了承したことから「中学生が性行為を受け入れたと誤信した可能性を払しょくできない」と判断。抵抗できないほどの暴行、脅迫もなかったとした。
公判では、捜査段階の自白調書６点を任意性がないとして却下。同裁判長は、これらについて自白の押し付けがあったと認定した。
言い渡し後、同裁判長は「人間として深く反省し、二度としないように」と諭した。
男性は昨年６月１２日午後９時ごろ、大阪市城東区の神社横に止めた車の中で、中学生に覆いかぶさって乱暴したとして起訴された。
清水治大阪地検次席検事の話 判決内容を精査し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい。
時事通信 http://www.jiji.com/jc/zc?key=14%ba%d0&k=200806/2008062700882
これはちょっとおかしな判決ですね。
無罪判決を出すのなら、余計な傍論を加える必要はないと思います。
相手が13歳未満であれば、積極的合意があったとしても問答無用で「強姦罪」ですが、今回のように13歳〜18歳であれば恋愛感情からの合意（金品の授受がない、入籍している）による性交渉に、何ら問題はありません。
管理人コラム
http://www.gravureidol.tv/junioridol/index.html
女子高生とのセックス 「愛」あれば不倫でも「無罪」
http://www.j-cast.com/2007/05/24007891.html
42歳女教師と16歳元教え子の性関係 ネット上での不思議な反応
http://www.j-cast.com/2007/09/28011773.html
記事にあるように「合意があったと誤信した」と判断するのなら、弁当（執行猶予）付きであっても有罪にすべきだったと思います。
私も向日町警察署の留置場に勾留されていた際、同室の被疑者から当該記事と似たようなケースで相談等を受けたことがあったのですが、その彼は午前中から就寝時間（21時）までお茶も出されることなく「調べ（取調べ）」を連続して受け、10日間の勾留期間後に罰金を払って釈放されました。
その際も調べ官による誘導尋問、調書の作文が平気で行われたようなので、やはり多少現場がやりにくくなっても「可視化」すべきです。
親御さんから出された被害届を見て使命感に燃える警察官というのは頼もしくは思いますが、犯罪の素人に対しては強引な手法で対処すべきではないと思います。 |
| | このスレッドは1000記事を超えましたので、新しい記事を作ってください。 |
